| Essai Quatro wave 68 (2006); Fulgurant!!! | |
|---|---|
| Topic Started: Sep 24 2007, 01:18 PM (1,491 Views) | |
| rich1 | Sep 24 2007, 01:18 PM Post #1 |
Superstar
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Bon, petit aperçu de cette (belle) Quatro 68 (68 ltrs, environ 2m40) Essayée à Champ samedi dernier (22 sept) en 4,2m, environ 20-25nds. Pèse 60kg pour 1m68. Très légère, et très maniable, elle est ON/OFF, soit tu planes, soit tu schlogg. Le planing est instantané si assez de vent, pas progressif du tout, BOUM!!! tu décolles d'un coup, alors faut être bien attentif. Elle arrête aussi d'un coup (taille oblige, je pense). Une fois lancée, impression d'être à fond TOUT le temps, et çà déboule très vite (même si on est slow, on a l'impression d'aller BEN vite). Super contrôle, mais elle saute à rien (peut-être un peu volage???). Je ne suis pas un sauteux (essaie de conserver mes articulations... ), mais j'ai eu plusieurs vols planés dans la houle même si je voulais rester sur l'eau. Bonheur, bien équilibrée dans les airs, on part pas n'importe comment.Léger problème de spin-out au largue, sûrement aileron mal réglé (ou plutôt MES problèmes de technique). Aussi, jibe instantané, OUF!!! faut assurer (le mec était pas assez instantané, alors quelques plouf... :lol: ). Par rapport à une Tabou DaCurve 73 (que j'avais tout l'été), la Quatro est BEN plus nerveuse. Elle doit être beaucoup +technique dans les vagues, et elle doit faire PEUR quand tu descends au bottom. Bref, un super achat, et un gros merci à Docjibe et Steevm pour m'avoir conseillé de l'acheter. Comme Doc, si j'habitais Qc, j'aurais pris la 62, pcq'à 30-35nds+, vais avoir quelques prob. à rester sur l'eau. Mais à Mtl, on est tranquille... Note: Pour Jp-ette, tu disais devoir remplacer ta Jp 72, j'aime mille fois mieux cette Quatro que la Dacurve. La Dacurve est très sécurisante, super équilibrée, mais pour les sensations, rien à voir avec la Quatro, la Tabou est plutôt feutrée. Pour faire une analogie (ben poche, je l'admets), Quatro c'est comme la planche sans condom (ok, ok, lancez pas de tomates pour celle-là... )
|
![]() |
|
| Jp-ette | Sep 24 2007, 03:58 PM Post #2 |
|
Jp-ette-Média l'avait prédit!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Merci du rapport! Je vais regarder ça le moment venu! |
Mise en garde: L'exposition prolongée au vent peut entrainer l'accumulation de bulles d'air dans le cerveau. Les séquelles sont permanentes.
| |
![]() |
|
| docjibe | Sep 25 2007, 07:30 AM Post #3 |
|
Superstar++
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Quel rapport! Vous l'avez vraiment aimé cette planche! Pour le on-off, le probleme n'est pas la planche, mais Champlain! :lol: Je n'ai pas ce probleme ici. Elle garde le planning longtemps, surtout s'il y a des vagues à surfer.... Ne soyez pas inquiet pour les grosses vagues et le controle à haute vitesse, c'est sa spécialité. Rapide et TRES STABLE dans le gros et le tres gros. Le bottum est facile et bien appuyé, meme si c'est choppy dans le fond de la vague. Du high speed wave à son meilleur avec ces petites quatro!
|
![]() |
|
| Yvente | Sep 25 2007, 08:09 PM Post #4 |
![]()
Propulsé par le vent
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ouain a lire la description c'est drette ce qui me faut pour remplacer ma Goya Ce que je reproche actuellement a ma starboard c'est que ca clanche pas alors que la Goya etait rapide pour aller chercher des vagues a sauter meme en montant au pres, et donc ca sautait plus.Un jour m'en va ravoir des nouvelles bebelles :rolleyes: |
[/url]
| |
![]() |
|
| rich1 | Oct 19 2007, 06:37 PM Post #5 |
Superstar
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Bon, ai essayé la Quatro 68 auj. avec une 5m Ezzy. C'est bien, mais c'est pas le top. 5m doit être l'extrème limite pour cette board. Peut-être que les réglages étaient pas top, mais j'ai trouvé le gréement lourd sur cette petite planche. Alors que sur une board de slalom, la même voile passe super bien. La Quatro était moins énergique qu'avec ma 4,2. Aussi, je peux dire que la Tabou Dacurve 73 est BEN meilleure avec une 5m, plane +vite et réagit mieux (mieux balancée avant-arrière). Pense qu'à mon gabarit, faut au moins 18-20 nds pour commencer à apprécier la Quatro. Alors qu'à 15nds, on est déjà bien sur la Tabou (avis pour Jp-ette). À relativiser cependant, j'avais la Tabou en eau de mer seulement, alors petit bémol |
![]() |
|
| Jp-ette | Oct 19 2007, 08:02 PM Post #6 |
|
Jp-ette-Média l'avait prédit!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Merci du commentaire Rich1. Je vais essayer les Tabou dans deux semaines et je vais demander à Docjibe d'essayer sa Quatro à Hatteras le printemps prochain. Ça va me donner une idée. Ma 5M est super agréable sur ma 84L alors ça ne sera pas nécessaire de l'embarquer sur une petite planche à tout prix. |
Mise en garde: L'exposition prolongée au vent peut entrainer l'accumulation de bulles d'air dans le cerveau. Les séquelles sont permanentes.
| |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| « Previous Topic · Parlons Planche · Next Topic » |





![]](http://b2.ifrm.com/28122/87/0/p701956/pipright.png)
), mais j'ai eu plusieurs vols planés dans la houle même si je voulais rester sur l'eau. Bonheur, bien équilibrée dans les airs, on part pas n'importe comment.
)




Ce que je reproche actuellement a ma starboard c'est que ca clanche pas alors que la Goya etait rapide pour aller chercher des vagues a sauter meme en montant au pres, et donc ca sautait plus.
[/url]

3:16 PM Jul 11